ハミルトンの自動巻き3針モデルには、ディト表示付きモデルがＨ-10、ディディト表示付きモデルがＨ-30と標準パワーリザーブ80時間のキャリバーが搭載されていますが、それ以前に発売されている現行モデルも、このロングパワーリザーブの新キャリバーに移行されています。今回入荷したカーキフィールドH70455133もＨ-10に変わっています。Ｈ70455133は、もともとサファイアクリスタル、10気圧防水、ブレス仕様と実用的なスペックを兼ねそなえコストパフォーマンスの高いモデルとして定評のあるカーキフィールドのベーシックなモデルですが、さらに80時間のパワーリザーブというスペックを加え、しかも価格はそのままということで実用性とコストパフォーマンスが更にアップした感じです。
Ｈ-10が搭載されても品番は変わっていないので、Ｈ70455133には、入荷時期によって2種類のキャリバーが存在することになることになります。これを区別するには、100％ゼンマイを巻いて、3日目に作動しているか、2日目で止まっているかでわかりますが（笑）
シースルーバックのローターデザイン が異なっているので、ケースバックを確認するとわかります。
これって実用に特化した凄い進化だったんじゃないか？
Ｈ-10は、同じケースに搭載できているのでETA2824とサイズは同じ、H-10はETA2824がベースなのかと推測で来ます。（どちらも25石です）ETA2824は28,800振動いわゆる8ビート、Ｈ−10は21,600振動で6ビートです。振動数を落とすことでパワ−リザーブを稼いでいると予想されますが、それだけで倍近くのパワーリザーブが得られるとも思えません。他に例えばパーツの素材とかいくつかの技術が盛り込まれた結果のようです。すごいのは、価格が変わっていないということですね。
ちなみにH-10キャリバーは、市場に出てもう何年か経っていますが、6ビートになって精度が悪くなったという話は聞かないですし、（6ビートと知らずに使用されている方も多いのではないか）発売当初から、新キャリバーということで、入荷したモデルを、全巻にしてパワーリザーブと精度も見ていましたが、どれも安定した精度を出していました。振動数を落として、精度が安定するのはそれに越したことはないというか、個人的には条件が同じであれば、オーバーホールのタイミングも長くなるのではないかという期待までしてしまいます。
Ｈ-10などに見られるハミルトンのロングパワーリザーブキャリバーは、すべての機械式モデルに搭載され、価格も上げていない（今のところ）ロングパワーリザーブを実現しロービートで安定した精度を出すという、これって結構な機械式時計の進化ではないかと思た次第です。
パワーリザーブが長くなると何がいいのか？
たとえば、週末金曜に時計を外して月曜の朝装着するといった使用方法の場合、通常の42時間前後のパワーリザーブなら月曜の朝には時計は止まっているので、リューズで何回かゼンマイを巻き上げ時間を合わせてリスタートして装着するわけですが、80時間のパワーリザーがあれば、月曜の朝にそのまま余裕で装着できるわけです。もちろん金曜夜、時計を外した時点で、十分にゼンマイが巻き上げられていればです。
また自動巻きの場合ゼンマイから供給されるトルクが一定であればより精度が安定しますが、通常止まりがけの状態（パワーリザーブインジゲーターがついているモデルにはよくレッドゾーンが設けられていますが）はトルクが不安定で精度が安定しません。ゼンマイが50％〜100％の状態での使用が理想です。パワーリザーブが長いと安定する範囲が長くなり、レッドゾーンで使用の確率が減ります。
一言でいうと、無意識で安定ゾーンでの使用時間が増えることになり、「この時計、自動巻きのくせに外しておいても止まんないし、なんか時間も良く合うよなぁ…なんでやろ」ってことになるなる．．．はずです。
こんな実験をしてみました。
H−10搭載のカーキフィールドオートＨ70455133で、止まった状態から10回リューズで巻き上げた時、さらに10回巻き上げ、さらに10回、さらに10回と4つの状態で歩度を測定してみました。
歩度測定器は、セット（今回はフェイスアップにみ）した時計の10秒間のコクオンを検知して日差に換算して表示します。腕に装着すると姿勢差も加わり実装の時との条件は異なりますが、ひとつの目安になるかと思いやってみました。40回はほぼ100％のはずです。セットしたから約1分経過後から、10回づつデーターを取りました。下の表が結果です。
| 10回→ | 20回→ | 30回→ | 40回 |
| +11.133 | +6.271 | +3.476 | -1.148 |
| +17.734 | +4.3675 | -0.992 | -0.361 |
| +7.161 | +8.195 | +2.336 | -0.918 |
| +6.292 | +7.580 | +4.788 | +0.143 |
| +6.181 | +4.790 | +4.018 | -0.465 |
| +8.602 | +5.728 | +3.766 | -0.488 |
| +8.697 | +6.621 | +3.785 | +0.633 |
| +4.540 | +5.880 | +1.539 | -0.290 |
| +4.097 | +4.680 | +2.836 | -0.473 |
| +9.358 | +5.469 | +1.688 | +0.701 |
巻き上げが少ない（10回）は、やや不安定ですが、この状態で使われるケースは少ないかと思われます。これは機械式に共通して言えますが、この状態で使わにようにしなければ、より良い精度が期待されます。30回以上、特に40回はかなりいい結果で、少々驚きました。腕につけた場合は、条件が異なります、このデーターが全てではありませんし、個体差もありますので、ご参考までに、ご了承のほど。
